Извечный квартирный вопрос, о котором говорил Воланд, отнюдь не потерял своей актуальности. Цены на жильё растут. Покупка собственного жилья становится несбыточной мечтой для молодых поколений. Съём жилья съедает немалую часть доходов. Джентрификация приводит к вытеснению бедных семей из привлекательных районов.
Подобные высказывания ежедневно звучат в СМИ и в парламентских дебатах во многих странах. Кто должен решить эти проблемы? По мнению многих политиков и значительной части общества, рынок этого сделать не в состоянии. Поэтому зачастую данная задача возлагается на государство.
Центральное правительство, региональные и местные власти пытаются сделать жильё более доступным, достойным и устойчивым. В их распоряжении имеется богатый инструментарий, включающий в себя как поощрительные меры в виде субсидий, так и ограничительные меры в виде запретов. Чаще всего, к сожалению, эти меры применяются без учёта их эффектов.
Однако подобный подход нецелесообразен и даже вреден. Ведь инструменты политики подобны лекарствам: у них есть как основной эффект, так и ряд побочных эффектов. К тому же одновременное применение разных лекарств (мер) может не только не улучшить, но даже ухудшить положение больного (рынка жилья).
Мы посмотрим на то, какие меры жилищной политики применяются в разных странах. Узнаем, какие у них могут быть побочные эффекты. И обсудим, что нужно делать, чтобы решить жилищный вопрос. И возможно ли это вообще.
Спикером на данной встрече выступит Константин Холодилин — PhD, доктор наук по экономике, научный сотрудник Германского института экономических исследований (DIW Berlin).
📍Когда: 5 декабря (пт.) в 19:00
📍Место: «Зелёный салон», Rienzistraße 15,10318 Berlin
📍Вход: по регистрации
Фотограф: Jakub Zerdzicki
Источник:https://www.pexels.com/ru-ru/photo/31424880/
Подобные высказывания ежедневно звучат в СМИ и в парламентских дебатах во многих странах. Кто должен решить эти проблемы? По мнению многих политиков и значительной части общества, рынок этого сделать не в состоянии. Поэтому зачастую данная задача возлагается на государство.
Центральное правительство, региональные и местные власти пытаются сделать жильё более доступным, достойным и устойчивым. В их распоряжении имеется богатый инструментарий, включающий в себя как поощрительные меры в виде субсидий, так и ограничительные меры в виде запретов. Чаще всего, к сожалению, эти меры применяются без учёта их эффектов.
Однако подобный подход нецелесообразен и даже вреден. Ведь инструменты политики подобны лекарствам: у них есть как основной эффект, так и ряд побочных эффектов. К тому же одновременное применение разных лекарств (мер) может не только не улучшить, но даже ухудшить положение больного (рынка жилья).
Мы посмотрим на то, какие меры жилищной политики применяются в разных странах. Узнаем, какие у них могут быть побочные эффекты. И обсудим, что нужно делать, чтобы решить жилищный вопрос. И возможно ли это вообще.
Спикером на данной встрече выступит Константин Холодилин — PhD, доктор наук по экономике, научный сотрудник Германского института экономических исследований (DIW Berlin).
📍Когда: 5 декабря (пт.) в 19:00
📍Место: «Зелёный салон», Rienzistraße 15,10318 Berlin
📍Вход: по регистрации
Фотограф: Jakub Zerdzicki
Источник:https://www.pexels.com/ru-ru/photo/31424880/