О европейских ценностях без сложных слов
WISSEN TRIFFT WERTE
Проект Wissen trifft Werte создает пространство, где ученые доступно и увлекательно говорят о Европе. Через живые дискуссии и интерактивные форматы они показывают, как самые разные области знаний — от физики до культурологии — формируют понимание европейских ценностей, устройства общества и основ нашей общей жизни. Цель проекта — объяснять сложные темы, такие как демократия и свобода выражения мнений, права человека и человеческое достоинство, солидарность и гуманизм, ответственность за будущее, а также критическое мышление и честность — ясно, доступно и практично.
Наука — ближе, чем кажется!
WISSEN TRIFFT WERTE
7
Science talks
Science slam
Интерактивный опрос
11
Спикеров
ВАС ЖДЕТ
расписание
Science salon
МАЙ, 2026
сб
23
Сильны ли традиционные ценности в науке?
“Британские учёные доказали…”
как отличить научную теорию от опасной чепухи?
как отличить научную теорию от опасной чепухи?
Почему хорошая наука иногда проигрывает плохой подаче
Два раунда дискуссий по 45 минут, в ходе которых вы сможете выбрать и обсудить в интерактивном формате понравившиеся темы
Evangelisch-Freikirchliche Gemeinde Berlin-Lichtenberg Heinrichstraße 31,
10317 Berlin
10317 Berlin
Язык: Русский
16:00 - 17:30
Солидарность или выживание сильнейших? Как учёные выживают в изгнании?
Парадокс удовлетворенности: что определяет благополучие сирийских и украинских беженцев в Германии?
"Science Salon понравился тем, что каждый мог выбрать тему по душе, почувствовать креативность рассказчиков, включиться в обсуждения и даже унести с собой приз. Атмосфера была камерной, тёплой и очень вовлекающей".
Евгений
"Мероприятие очень понравилось! Свежий и необычный формат, много интересной информации, при этом всё было динамично и совсем не скучно благодаря интерактивным элементам. Особенно понравилось, насколько продуманным было тематическое оформление — даже коктейли в баре были с научным подтекстом. Спикеры были искренне увлечены своими темами, а возможность пообщаться с ними в неформальной атмосфере стала отдельным плюсом. И, конечно, плов был просто прекрасен!"
Екатерина
Евгений
"Мероприятие очень понравилось! Свежий и необычный формат, много интересной информации, при этом всё было динамично и совсем не скучно благодаря интерактивным элементам. Особенно понравилось, насколько продуманным было тематическое оформление — даже коктейли в баре были с научным подтекстом. Спикеры были искренне увлечены своими темами, а возможность пообщаться с ними в неформальной атмосфере стала отдельным плюсом. И, конечно, плов был просто прекрасен!"
Екатерина
Парадокс удовлетворенности: что определяет благополучие сирийских и украинских беженцев в Германии?
Парадокс удовлетворенности: что определяет благополучие сирийских и украинских беженцев в Германии?
Science break
Перерыв на знакомство, общение и вкусную еду
Язык: Английский, Немецкий, Русский
17:30 - 18:00
Плов от победителя Плов-баттл 2025
Научные коктейли в нашем импровизированном баре
Музыка и общение
Научные коктейли в нашем импровизированном баре
Музыка и общение
Язык: Английский
Science Slam
18:00 - 20:00
Учат ли немецкие сериалы демократии?
Один фотон — много проблем. Квантовая криптография, боль и зеркала
Усредненная реальность: как ИИ стирает многообразие человеческих мнений
Почему один и тот же перелёт может иметь разные значения углеродного следа
Битва ученых, где они за 10 минут должны максимально доступно рассказать о своих исследованиях
"Спасибо за чудесный день, интересные идеи и вкусную еду! Доклад о шифровании сообщений получился по-настоящему глубоким — с серьезным погружением в физику; жаль только, что у докладчика было маловато времени на выступление. И отдельное спасибо за такие приятные мелочи, как, например, напитки с QR-кодами, которые подсказывали, какой ты коктейль! 😄"
Роман
"Реально интересные доклады, дружелюбные ребята-волонтеры, с душой сделанные угощения и розыгрыши. Я очень здорово провела время, спасибо вам!"
Ксения
"Science Slam — отличный пример того, как можно говорить о науке живо, увлекательно и с юмором. Особенно ценно, что в Берлине есть такие инициативы, как wir.de, которые поддерживают молодых учёных и помогают делать науку ближе и понятнее для широкой аудитории.
Очень понравилась организация: всё прошло легко и безупречно, с вниманием к деталям и в очень приятной атмосфере. Отдельный бонус — восхитительный плов в перерыве, который оказался весьма кстати."
Надежда
Роман
"Реально интересные доклады, дружелюбные ребята-волонтеры, с душой сделанные угощения и розыгрыши. Я очень здорово провела время, спасибо вам!"
Ксения
"Science Slam — отличный пример того, как можно говорить о науке живо, увлекательно и с юмором. Особенно ценно, что в Берлине есть такие инициативы, как wir.de, которые поддерживают молодых учёных и помогают делать науку ближе и понятнее для широкой аудитории.
Очень понравилась организация: всё прошло легко и безупречно, с вниманием к деталям и в очень приятной атмосфере. Отдельный бонус — восхитительный плов в перерыве, который оказался весьма кстати."
Надежда
Не могли прийти? Смотрите запись!
18:30
Язык: Русский
Bodo-Uhse-Bibliothek
Erich-Kurz-Straße 9, 10319 Berlin
Erich-Kurz-Straße 9, 10319 Berlin
Science SALON
17:00
Возможен ли универсальный язык?
Разум, чувство и безумие в европейском искусстве
МАЙ, 2026
ПТ
29
Интеллектуальный вечер, совмещающий глубокое погружение в тему с неформальным обсуждением
Александр Калюжнюк
Ведущий исследователь в Corning. Inc. Магистр в области прикладной механики, ведущий YouTube-канала Редакция.Наука.
Механика твёрдого деформируемого тела и жидкостей, Энергетика
Помогает ли виагра хомячкам переносить длительные перелёты?
Связан ли вкус чипсов с громкостью их хруста?
Что это - примеры жёлтых заголовков или реальных научных исследований?
Александр Калюжнюк покажет на примере трёх на примере трёх историй из европейской науки, как отличить научную теорию или гипотезу от опасной чуши, почему теории заговора так опасны именно для сообразительных людей, и почему даже верное открытие может быть сложно правильно представить миру.
Илья Бойцов
Старший ИИ инженер в Nebius, со-организатор проекта Oxford LLMs в Оксфордсом Университете
Десятилетиями социологи по всему миру изучали взгляды людей на демократию, неравенство и справедливость. Это была долгая и дорогая работа. Сегодня появился соблазн пойти в обход: не опрашивать реальных людей, а моделировать их ответы с помощью ИИ. Достаточно дать нейросети вводные данные о человеке, и она ответит от его имени.
Мы решили проверить этот метод. Изучив сотни вопросов в 130 странах на базе различных моделей ИИ, мы задались вопросом: может ли алгоритм точно предсказать мнение конкретного человека?
Результаты показали, что ИИ улавливает общие тренды, но допускает одну критическую ошибку. Он рисует мир, где люди гораздо больше похожи друг на друга, чем на самом деле. Прекрасный и хаотичный спектр человеческих мыслей сжимается до некоего «среднего арифметического».
В этом докладе я объясню, почему это происходит и чем грозит ситуация, в которой ИИ, призванный представлять нас, делает нас безликими.
Юрий Ерофеев
Аспирант Лейпцигского университета и DBFZ; менеджер по продуктам в области устойчивого развития в SQUAKE; исследователь, работающий на стыке физики, математики и отчетности по климату.
Оказывается, углеродный след одного и того же рейса не всегда представляет собой одно очевидное число. Это зависит от того, как мы определяем границы расчета, какие данные используем, как моделируются характеристики самолета и учитываем ли мы эффекты, выходящие за рамки CO2. В этом докладе я простым и доступным языком объясню, как математика и физика формируют цифры, лежащие в основе выбросов от авиации, почему разные методы могут давать разные результаты для одного и того же рейса и почему это так важно сегодня в Европе, поскольку компании сталкиваются с растущим давлением со стороны общественности, требующей четкой и достоверной отчетности о воздействии на климат в рамках таких документов, как CSRD.
Цель: показать широкой аудитории, что воздействие авиации на климат — это не просто «одно число», а результат модели с предположениями, границами и неопределенностями, и объяснить, почему прозрачность и понятность этих расчетов важны как для науки, так и для общества.
Борис Иомдин
Лингвист, Ph.D., специалист по теоретической семантике и лексикографии, составитель словарей русского и английского языка. Профессор Faculty of Liberal Arts and Sciences в Черногории, член жюри всех Международных олимпиад по лингвистике. Автор книг о языковых играх и новых словах, ведущий популярного канала «Узнал новое слово».
В мире существует более 7000 языков. Сотни миллионов людей изучают иностранные языки, десятки тысяч преподают их, тысячи разрабатывают приложения для перевода — и всё равно каждый день возникают недоразумения из-за непонимания. Лингвисты, философы, математики и просто увлечённые люди веками пытаются придумать универсальный язык — такой, который всё человечество могло бы легко понять. Возможно ли это? Лингвист Борис Иомдин расскажет об этих попытках и предложит аудитории разгадать тексты на таких языках, чтобы проверить, действительно ли их можно понять без всякой подготовки.
Мария Стерлигова
Культуролог, специалист по истории и теории мировой культуры
Одной из важнейших европейских тенденций является дестигматизация психических расстройств. Предлагаем посмотреть на эту тему с неожиданной стороны. В истории европейского искусства безумие часто служит контрастом к идеалу Просвещения - рациональному человеку. Европа шла от мистицизма к разуму, отвергала эмоции, а потом снова возвращалась к провозглашению иррационального. На встрече обратимся к образам Бедлама Уильяма Хогарта, демонам Уильяма Блейка, а также попробуем ответить на вопрос: способствовали ли течения раннего авангарда: экспрессионизм, дада, ранний сюрреализм снятию стигмы и допущению “иного” взгляда на реальность.
Юлия Шайхутдинова
Биолог, популяризатор науки, глава научной редакции канала Александра Панчина, лауреат премии «За верность науке» за выставку Политехнического музея «Жизнь с вирусами».
Мы разберём, как на восприятие научных результатов влияет способ их подачи, а не только качество исследования. Поговорим о том, почему точные, но сложные объяснения часто проигрывают простым, ярким и эмоциональным историям. Разберём несколько практических примеров из медиа и научных новостей, а также узнаем, как учёные иногда «насилуют» журналистов — превращая скромные данные и гипотезы в громкие заголовки и упрощая выводы до точки неузнаваемости.
Анна Смолярова
PhD в политических науках, научный сотрудник Центра германских исследований DAAD при Еврейском университете в Иерусалиме.
Мария Татаренко
Магистр искусств (MA) в области государственной политики и социальных изменений. Исследовательница, первооткрывательница, иммигрантка и поэтесса. Интересуется пограничными режимами и взаимодействием образования и миграции. Работает с иностранными студентами в Германии.
Несмотря на то, что украинские беженцы в Германии получают более благоприятную и оперативную поддержку в интеграции по сравнению с сирийскими беженцами, уровень их удовлетворенности жизнью не выше — напротив, зачастую он ниже. Одно из важных объяснений заключается в том, что на благополучие беженцев сильно влияет не только институциональная поддержка, но и воспринимаемая потеря социального статуса, страх перед социальным падением и разрушенные жизненные пути.
Александр Косарев
PhD в области физики, исследователь
Даже если отправляемые нами сообщения зашифрованы, их все равно можно перехватить. Если шифрование слабое или если технология улучшится через несколько лет, их можно будет расшифровать. Но что, если бы мы могли сделать их неуловимыми? Именно это и стремится сделать квантовая криптография! Сообщения, отправленные таким образом, нельзя украсть, и факт кражи будет неизбежно обнаружен.
Александр Косарев
PhD в области физики, исследователь
Традиционно науку воспринимали как инструмент поиска абсолютной истины, однако современный подход ставит этот догмат под сомнение. Если даже такие параметры, как радиус Земли или диаметр светового луча, меняются в зависимости от точки измерения и выбранных определений, что именно мы изучаем: саму реальность или лишь удобные нам модели?
Александр Калгин
Социолог с PhD в социологии и экономическим образованием, в настоящее время является приглашенным научным сотрудником в Центре исследований примирения при Боннском университете.
Представьте: вы — успешный профессор в России. За плечами десятки публикаций, признание коллег и жизнь, выстроенная десятилетиями. Но в один момент привычный мир рушится, и вы оказываетесь в Европе с одним-единственным чемоданом в руках.
Казалось бы, европейские университеты — это оплот солидарности и равных возможностей. Однако на практике цена входного билета в науку здесь оказывается непомерно высокой, особенно для тех, кто приходит «извне».
В этом докладе мы обсудим «невидимый фильтр» академического рынка и разберем, почему университеты зачастую предпочитают агрессивный хедхантинг реальной поддержке.
Но главное — мы раскроем секрет выживания. Как ученые создают сообщества взаимопомощи и доказывают, что солидарность — это не просто строчка в Хартии ЕС, а реальный инструмент, спасающий карьеры и жизни?
Не смогли прийти? Смотрите записи!
НАСКОЛЬКО ТВОИ ЦЕННОСТИ СОВПАДАЮТ С ЦЕННОСТЯМИ ЛЮДЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН?
Пройди опрос и узнай, в какой европейской стране живет больше всего людей с ценностями, похожими на твои
ПРИ ПОДДЕРЖКЕ
ПАРТНЕРЫ
